Lo que pasa cuando juntas a toda la industria cripto en una sola ciudad

Los mejor sobre Cripto y Web3 en tu correo 📩

^{(Lectura de 6 minutos)}

Tres días. Cientos de ponentes. Miles de conversaciones. Y una sola verdad: cripto no está muerto, solo está mutando.

Entre visionarios que quieren tokenizar hasta el sol, predicciones de mercados que reemplazarán a Wall Street, conspiraciones regulatorias, memes financieros y paneles desde bean bags, quedó claro que el ecosistema cripto está lejos de encontrar todas las respuestas, pero más vivo que nunca en su obsesión por hacer las preguntas correctas.

Te traemos un resumen completo de los tres días que redefinieron lo que viene.

🧩 Día 1 — La narrativa vive, pero ¿y el producto?

El evento arrancó fuerte con Mike Ippolito recordándonos que los DEX están ganando terreno frente a los CEX, pero el crecimiento real on-chain sigue plano. Solana es el termómetro: sin una killer app más allá de los memecoins, el ecosistema se estanca.

Peter Todd, fiel a su estilo maximalista, despreció todo lo que no sea Bitcoin y confundió a Polymarket con Solana. 💀 Más allá de su error, su punto es claro: la descentralización real sigue siendo una deuda pendiente para la mayoría de blockchains.

El alcalde Eric Adams apareció con su clásico estilo neoyorquino y una fe inquebrantable en Bitcoin.

Habló de usarlo para enviar remesas, propuso que los neoyorquinos pudieran pagar sus multas de tránsito en BTC y lanzó la idea de BitBonds: bonos municipales respaldados por cripto. ¿La realidad? Polymarket le da solo un 10% de probabilidades de reelegirse. Pero nadie puede decir que no lo intenta.

Pero los paneles más sólidos del día llegaron desde la trinchera de DePIN (infraestructura física descentralizada):

• David Vorick (Glow): quiere usar tokens para incentivar paneles solares en mercados emergentes.

  “Tokens no son solo especulación, son herramientas para construir cosas reales.”

• Abhay Kumar (Helium): los tokens también son votos. La gente decide con su billetera qué redes deben existir.

• Sam Hougan (Inference.net): quiere redirigir la capacidad no utilizada de data centers a tareas útiles. Web3 meets hardware.

La mayoría de estos proyectos aún están en fase inicial. Pero nombres como satélites, drones o manufactura ya suenan fuerte en el radar del DePIN.

📌 Moraleja del día 1: Hay talento, hay narrativa, pero aún no hay producto estrella.

🤖 Día 2 — Las máquinas toman el escenario

El segundo día fue como un salto hacia el futuro.

Leo Dorlöchter (Peaq) planteó una visión ambiciosa en donde cripto será el sistema operativo de la economía de las máquinas.

Su visión es que cripto se convertirá en la computadora que gobierna la economía de las máquinas.

En ese mundo:

• Taxis autónomos recargan en estaciones tokenizadas

• Paneles solares onchain generan y venden energía automáticamente

• Los humanos no trabajan. Invierten en las máquinas que sí lo hacen

¿Suena a ciencia ficción? Lo es. Pero también es el corazón de la narrativa DePIN (infraestructura física descentralizada), donde los tokens no representan empresas, sino activos autónomos.

📌 Nace así un concepto nuevo: IMO (Initial Machine Offerings) — inversiones directas en infraestructura autónoma, financiadas por cripto.

En términos sencillos: Robots trabajando mientras tú haces staking y eres recompensado/a.

Luego, vimos a Tarek Mansour (Kalshi) quien también elevó esa vision, predice que los mercados de predicciones serán más grandes que la bolsa de valores en 10 años.

Con más de $1B en volumen mensual, Kalshi ya está demostrando que hay apetito por apostar al futuro.

También se mencionó que “Toda empresa fintech eventualmente será cripto. Porque las infraestructuras cripto funcionan mejor.”

Aunque advirtió que si la gente apuesta más en predicciones que en construir, el efecto neto podría ser negativo para el mundo. Pero si se usan para anticipar decisiones políticas, tecnológicas o económicas, pueden ser una ventaja global.

¿Y dónde queda el humano en este futuro?

Entre predicciones de máquinas que trabajan solas y agentes financieros que automatizan decisiones, emergió una pregunta silenciosa:

¿Cuál es el rol del humano en esta nueva era?

La respuesta, al parecer, no es técnica, sino social: la confianza.

Las máquinas necesitarán infraestructuras trustless para operar entre sí, pero los humanos… seguimos necesitando calor humano, chistes malos y un par de rebanadas de pizza al final del día.

📌 Moraleja del día 2: Fue menos sobre precios y más sobre proyecciones y hacia donde va la industria.

🌀 Día 3 — Tokenizar tokens y conspiraciones

El día final fue una mezcla entre Silicon Valley meets Black Mirror.

Mientras algunos hablaban de tokenizar acciones que contienen tokens que representan acciones (sí, leíste bien), otros —como Joe Lubin— nos dejaban caer, sin pestañear, que la SEC intentó sabotear Ethereum desde las sombras.

El panel más debatido fue sobre las Crypto Treasury Asset Companies. Empresas que, en lugar de construir productos, acumulan tokens… y ahora, tokenizan sus propias acciones. Como una serpiente que se muerde la cola, pero en Solana.

• Dan Kang defendió que su empresa (DFDV) no solo guarda tokens, sino que corre validadores para generar aún más.

• Thomas Lee comparó estas compañías con petroleras que cotizan sobre sus reservas, afirmando que MicroStrategy será la acción más valiosa de EE. UU.

• David Grider, con algo más de cautela, predijo que "varias de estas empresas quebrarán."

¿La crítica más dura?

Estas compañías están “tokenizando equity de tokens tokenizados.” Como cruzar los rayos en Ghostbusters: peligroso, autorreferencial… y potencialmente destructivo para el ecosistema.

Pero el momento más intenso del día vino de Joe Lubin, fundador de ConsenSys:

Explicó por qué Ethereum parecía haber perdido impulso estos últimos años porque “Gensler recibió un mandato —probablemente de Elizabeth Warren— para ralentizar o eliminar Ethereum.”

Lubin alegó que:

• Ether fue reclasificado en secreto como commodity.

• Se intentó responsabilizar a investigadores del Merge.

• Ethereum respondió con una demanda directa a la SEC.

Este fue el primer momento público en el que se compartieron estos detalles con esa claridad. Un giro político que pocos fuera del core del ecosistema habían escuchado directamente.

No era teoría conspirativa. Era un insider compartiendo lo que muchos sospechaban, pero nadie había dicho públicamente con tanta claridad.

📌 Moraleja del día 3: Fue una mezcla de política cripto, reflexiones económicas profundas, y un toque de las locuras en el cosistema cripto.

Conclusión: Permissionless no tiene todas las respuestas, pero sí las mejores preguntas

Tres días después, queda claro que el sector aún no tiene su “iPhone moment”, pero eso no ha frenado su impulso.

DePIN, mercados predictivos, máquinas tokenizadas, resistencia regulatoria, experiencia humana… todo se mezcla en una narrativa caótica pero vibrante.

Cripto no está muerto. Está buscando su próxima evolución.

Esperamos que este resumen de Permissionless IV te haya servido para entender qué pasa cuando reúnes a algunas de las mentes más inteligentes del ecosistema cripto en un solo lugar: surgen ideas, tensiones, y preguntas que podrían definir lo que viene.

_{Descargo de responsabilidad: Todo el contenido compartido en este Newsletter "Web3 En Corto" es solo para fines informativos y educativos. No constituye asesoramiento financiero, legal, fiscal, de inversión o cualquier otro tipo de consejo profesional.}